To viktige endringer for din sikkerhet
09. Jan - 2012
48 kommentarer
Når det rides med sikkerhetsvest, skal denne
oppfylle kravene til og tydelig være merket med følgende standarder: Enten 1) CE og EN 13158-20XX, eller 2) CE og EN 13158-20XX og Beta 20XX Niveau 3. Sistnevnte, med Beta 3 testing, er et krav innen feltrittsporten.
Oppblåsbar sikkerhetsvest er snart ikke lenger et alternativ til den tradisjonelle sikkerhetsvesten. Og aldersgrensen for bruk av vest utvides.Fra 1. mars 2012 utvides kravet om bruk av sikkerhetsvest til fylte 18 år, og oppblåsbare vester i konkurransesammenheng tillates kun brukt sammen med tradisjonell CE-merket vest der det er krav om sikkerhetsvest.
Reglementsendringene er en konsekvens av at Norges Rytterforbund (NRYF) retter seg etter FEI. - Det finnes ingen godkjent standard for oppblåsbare vester annet enn som redningsvest i vann, sier Carsten Sørlie, leder Sport og Organisasjon i NRYF. - Oppblåsbare vester alene vil ikke være tillatt der det er krav om sikkerhetsvest, altså ved sprangridning og stevner i hht KR II, sprangreglementets paragraf 256 - 1.4. De oppblåsbare vestene kan benyttes i tillegg til tradisjonell sikkerhetsvest, men ikke som erstatning for denne. Ifølge konkurransereglementet er ryttere under 18 år i kraft av seg selv ikke ansvarlig person på stevner, og det påhviler derfor ansvarlig person å se til at reglementsendringen følges. Se også informasjon på rytter.no her
Denne siden bruker MySQL, PHP, JavaScript, jQuery, HTML og CSS. 2011/2012©sprangen.com
Administrasjon av nettsiden.
Ja da får kanskje Eldonor endel å rydde opp i?? De har nemlig solgt denne vesten, og sagt at den tilfredsstiller kravene.
Jeg vil ikke ri med sikkerthetsvest ut det året jeg er 18... synes da ponnigrensen skal settes ut til man er 18 da og, siden det er i ponnitiden man rir med sikkerhetsvest! ;)
Syns dette er kjempebra. Jeg rir med vest og jeg er 38 :) Og min datter bruker også vest:)
Syntes det skulle vært lov til å ri me opplåsbar vest!
"Fra 1. mars 2012 utvides kravet om bruk av sikkerhetsvest til fylte 18 år" "1.4: Sikkerhetsvest med CE-merking er påbudt for alle ryttere ut det året de fyller 16 år." Hva vil dette si? Er kravet 16 eller 18....?
Latterlig!
Jeg mener at man burde få ri med oppblåsbar ridevest. Tenk hvor mye det har kostet og kjøpe en, også må man bare hive den i bosset! Og etter min mening er de vestene like gode som de andre vestene, de er faktisk bedre! Og mye mer komfortable og ri med.
Enig med Malin!
Dette var egentlig ganske dumt! Det er jo disse vestene som koster mest. Det går jo ant å tenke litt smart også da! ;o
Jeg må si jeg er helt enig med Malin. Jeg har nettopp kjøpt slik vest selv. den kostet mage tusen! og nå må jeg bare kaste den.
Da er det mange som har litt ryddejobb å gjøre! Jeg har selv brukt over 5000kr på slik vest, og ble fortalt at den tilfredsstilte alle kravene. Latterlig.
Da er det mange som har litt ryddejobb å gjøre! Jeg har selv brukt over 5000kr på slik vest, og ble fortalt at den tilfredsstilte alle kravene. Latterlig.
Er fullstendig enig i at de opplåsbare vestene bør utgå! Vanlig sikkerhetsvest er det sikreste !
Altså, det blir på en måte litt dumt. Tenk på oss som fyller 18 dette året og har kvittet oss med vestene. Skal vi da kjøpe nye vester? For å kunne ri med dem i et par måneder frem til man er gammel nok til å ta den av igjen?
Helt latterlig.. Synes reglene skal være som det er jeg! Har/hadde kun denne sesongen igjen med vest, og har/hadde gledet meg til og ta den av for man følger seg som er stokk. Har ønsket meg en oppbøåsbar vest lenge, men kan jo ikke det nå lengere.. Nå må jeg jo kjøpe ny vest fordi min racesafe vest begynner og bli for liten....
Dette blir for dumt... At folk klager på at NRYF tar ansvar for unge menneskers sikkerhet. Og argumenterer med at det er i ponnitiden man rir med vest, så da må ponnitiden også utsettes. Og jeg hadde gledet meg sånn til å ri uten. Dårlig barne-argumenter. Dere vil en dag forstå! Se på dette som en konsekvens av at sporten i Norge er i vekst og utvikling, der sikkerheten blant rytterne veklegges. Dessuten... For de som har vært litt observante utenfor landegrensen, så har aldri disse oppblåsbare vestene vært godkjent som eneste vest. I feltritt gjelder dette også de over 18. Synd å høre at så mange har blitt lurt til å bruke så mye penger på en vest de ikke får bruk for. På en annen side så har nok denne vesten, pga sin utførelse fått noen fler vestbrukere av de over 18 år. Og husk! Vi kan jo fortsette å bruke dem:)
Men hvorfor skal man på død og liv kvitte seg med alt som er av sikkerhetsvester med en gang man blir 16? Det er alltid kjekt å ha, og det er i mange tilfeller en VELDIG billig livsforsikring! Det er ikke så ille å ri med vest.. Måtte le på OHS når Gulliksen red rundt med den vesten.. Har ikke sett de ri noe sted med vest etter det.
man trenger jo ikke å kaste den oppblåsbare sikkerhetsvesten selv om da:) du kan jo bare vente til du blir 18 år så kan du begynne å bruke den igjen :) det er jo alltid lurt å bruke sikkerhetsvest uansett hvor gammel du er og du kan jo fortsatt bruke den på treninger osv. når du vil
Dere som har oppblåsbar vest trenger ikke kaste den! Det er fortsatt lovlig å ri med den alle andre steder enn på stevner. Bruk den på trening!
Synes det er teit at de kan utvide tiden man må ri med vest, men ikke utvide ponnitiden, eller lage seniorklasser for ponni. Det å slippe vesten er det eneste som er positivt med å være ferdig som ponnirytter, men nå får vi ikke det en gang.. :(
Og uansett er det ikke på ridebanen det skjer flest ulykker og skader, det er når man gjør det daglige arbeidet i stallen. Likevel er det ingen som bruker den der. Jeg kjenner en person som tar på seg vesten i det hun går ut døra hjemme og bruker den til hun går inn igjen. Da har den den rette effekten. Når man bare tar den på rett før man går på hesten og tar den av rett etterpå vil den ikke hjelpe stort annet en hvis man skulle være så uheldig å falle av å få hesten over seg. I år har jeg falt av en del og det kan ha med flaks og ikke flaks å gjøre, men hjemme har jeg ridd uten og ikke skadet meg noen gang, men bare de to siste fallene mine på stevne MED sikkerhetsvest falt jeg av og fikk skjev rygg den ene gangen og brakk kravebenet den andre. Dette var med de vestene som er harde og da skal gi en bedre beskyttelse. Forstår at disse reglene blir satt for vår egen beskyttelse, men jeg tror jeg har skadet meg mer og vil skade meg mer når jeg faller som en stokk pga vesten..
Hvem har sagt at man trenger å kaste den oppblåsbare vesten, kun fordi man ikke får ri på stevner med den? Fungerer like bra på trening, uhell og fall skjer ikke kun på stevner. Stort fokus på ponniryttere som trenger vest her, det er faktisk lengre ned til bakken fra en hest enn en ponni. Virker som om noen tror man ikke faller av når man er blitt 17 år og komt opp på en stor hest. Kjempebra å utvide til 18 år!
Jeg mener det er helt greit å ri med vest til man er 18. men jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor man må kutte ut de oppblåsbare, bare på grunn av at noen har vært så dumme å ri uten patron. Det må jo være deres problem. Men hvorfor kan ikke folk se etter om folk rir med patron på stevner?? For det er MYE bedre å ri med oppblåsbar, og jeg vil si den er mer sikker, enn den dumme andre vesten. Det er som å ha på seg en papplate!
Jeg syntes det er dumt mener skal ri med den på trening hvis det er lov eller skal det være noe også ?
Jeg skjønner ikke hvorfor man må kutte ut de oppblåsbare vestene? de gir mer beskyttelse enn vanlig hard ridevest, og hvis man detter av hesten med den oppblåsbare vesten, får man et dempende fall og kanskje ikke så mange skader som man hadde fått med hard vest. Enig med MNN !
Det er fortsatt lov å ri med de oppblåsbare vestene - men da skal det være utenpå en vanlig godkjent sikkerhetsvest. Som en tilleggssikkerhet. Ellers så finnes det på markedet allerede en Beta 3 godkjent vest med innebygget oppblåsbar vest som kan brukes. Denne vesten heter Air Point Two.
Hvor står det at disse oppblåsbare vestene er forbudt? Det er skrenmende hvor dårlig man leser saken som står over her. Det står INGEN steder at vesten er forbutd og ikke skal brukes lengre.. Man må bare ha en "vanlig"sikkerhetsvest i tillegg. Man kan ikke ri bare med den oppblåsbare. Dere må for guds skyld ikke slutte å bruke oppblåsbare vester. De gir en ekstra sikkerhet sammen med annen godkjent vest. Det finnes altså et alternativ http://www.feltritt.com/?a=810 med vest og oppblåsbar i ett. IKKE KAST VESTEN DERES - BRUK DEN - jeg er 52 år og har ridd i 40 av mine leverår - og er vestbruker.
Syns dette er veldig positivt, det er tross alt en farlig sport. Som mor til en datter som fyller 16 år i år, var planen å forlange at hun fortsetter å bruke sikkerhetsvest på sprangtrening og stevner så lenge vi som foreldre betaler for sporten hennes, men nå slipper vi den diskusjonen frem til hun blir 18 i alle fall:-) Har forresten hørt at grunnen til at de oppblåsbare vestene ikke er godkjent er fordi at dersom både hest og rytter faller, fjerner ikke alltid rytteren seg langt nok fra hesten til at vesten løses ut og blåser seg opp.
http://www.rytter.no/OmNRYF/Nyheter/tabid/78/ID/1474/NRYFs-regelverk-for-sikkerhetsvest.aspx Til alle dere over 16 som er redd for at dere må ri med vest!!
Dette er bra! Det er kun sikkerhet det er snakk om her. Jeg stod selv og så på et stygt fall på stevne her i sommer og vesten reddet henne! Det er også flere slike tilfeller. Jeg vet vesten er ubehagelig og ha på, men det er en ting man ikke burde klage sånn over med tanken på konsekvensen ved å ri uten vest hvis uhellet er ute.. Det er tross alt liv det er snakk om i enkelte tilfeller. Og det forekommer. Selv ryttere over 18 gjør feil og kan styrte med hesten eller få stygge fall, så de burde også ri med vest :)
Takk Anton! glad jeg leste alle kommentarene så jeg fikk med din og slapp å gjenta deg. Jeg er over 50 år nå tidligere landslagsrytter i felt, vi var de som startet å bruke vester i Norge på 80 tallet, det var allerede i god bruk i Sverige og vi kjøpte våre der når vi var på feltstevne. Jeg bruker fremdeles vest når jeg er på sprang/felt trening eller er på stevne, samt når jeg rir våkene hester på tur. Jeg har selv hatt et stygt fall og reddet ryggen med vest, ellers hadde jeg sittet i rullestol. Dette fallet var fra en hest som jeg sto helt stille med og pratet med en person da hesten plutselig eksploderte i ett vilt rodeoshow. Behagelig nei, sikker ja!! Jeg driver rideskole og ridesenter og alle mine ellever må bruke vest ut det året de fyller 16 år. En av mine elever ble hengenede etter hesten 6 runder på ridebanen før foten endelig glapp ut av stigbøylen (alle mine skolehester har etter det fått sikkerhetsbøyler) og reddet helt klart livet med en meget gode vest. som tok imot utalige spark og tråkk. Så bruk vest og vern om livet ditt det er en billig forsikring!!!
Nå har jeg ikke så veldig god peiling på hvilke vester som heter hva eller har hvilke merker, men det er mange forskjellige vester, og man har noen kortere, og noen med ledd over hele og noen med ledd nederst(i allefall når jeg kjøpte vest for noen år siden) og det er stor forskjell på hvor behagelige de er. Jeg kjøpe en billigvariant med lang rygg siden jeg måtte ha den for å ha lov til å kjøre ponnitrav og da ikke var plaget med at den gikk ned i salen, men lånte vest av ei venninne på sprangstevne og jeg tenkte ikke mye over at den var der. Sånn utenom det så kan jeg jo tilføye at de fleste i sprangmiljøet kjenner andre på sin egen alder som ofte konkurere på samme stevner eller klasser, og om du fyller 18 om et par mnd. så kan det hende du kan låne vesten til ei venninne de dagene du konkurerer (hvis ikke det er kommet noe regler om det? er noen år siden jeg drev smått på hobbynivå)
Regelverket rundt dette med omsetning og bruk av sikkerhetsvest i Norge er ikke til å missforstå. Kravet som skal oppfylles for salg av sikkerhetsvester i Norge viser til godkjennelse via europeisk norm; EN13158:xxxx, direktiv 89/686/EEC. Enten så er sikkerhetsvesten godkjent eller så er den ikke. Her finnes det ikke rom for synsing eller egne meninger. NRF har som påpekt tidligere ingen myndighet eller ønske om å godkjenne eller avvise bruk av de forskjellige sikkerhetsvester, men henviser helt korrekt til gjeldene regelverk. DSB (Direktoratet for Samfunnssikkerhet og Beredskap) har den overordnede myndighet til å bekrefte eller avkrefte om sikkerhetsvesten oppfyller gjeldene krav og kan derfor fastsette om produktet er gyldig for omsetning eller ikke. Hit kan man også henvende seg dersom man er i tvil eller ønsker ytterligere opplysninger vedr. sikkerhetsvester. Ved kjøp av sikkerhetsvest har forbruker rett til å kreve å se EF-typeprøvingssertifikat for gjeldene sikkerhetsvest. Har du kjøp en sikkerhetsvest som ikke er godkjent til formålet ville jeg henvent meg til selger og forlangt å få hevet kjøpet eller bytte til godkjent sikkerhetsvest. Overhode ingen grunn til å kaste denne oppblåsbare sikkervesten! Importør bør stå ansvarlig. Bruk av godkjent sikkerhetsvest er en rimelig investering i egen helse dersom uhellet skulle være ute,…..uansett alder.
Det er helt utrolig at folk kan klage på denne avgjørelsen. Å dette får meg til å tenke at nettopp DERFOR bør tiden utvides til 18 år... Vet dere hva som faktisk kan skje om dere først ramler av en hest? Jeg har som de fleste ryttere som har drevet med dette en stund falt av, å jeg hadde mest sannsynlig ikke vært i live i dag om det ikke var for vesten min!!! Å at dere kan klage på at det koster så mye... Hva er da prisen på et liv i rullestol, eller ditt liv...? Jeg betalte gladelig de 3500kr min vest kostet, å jeg er storfornøyd med den. Når den blir varm så former den seg etter kroppen min, så jeg har full bevegelsesfrihet, å merker nesten ikke at jeg har den på engang, selv om den er av den harde typen. Når det kommer til oppblåsbare vester: Som Anton sier, IKKE kast de, men bruk de sammen med den vanlige harde. Da får du optimal sikring! :) Det er også stor forskjell på hvordan disse beskytter deg, så hvordan noen her kan si at de oppblåsbare beskytter bedre er lite gjennomtenkt. De er laget for å absorbere opp støtet ved fall, å hjelper deg til å unngå de værste skadene ved høyhastighets fall. Men hva da når hesten faktisk tråkker på deg, hvilken av vestene tror dere beskytter best da? En ting jeg har lært meg etter mange år i salen er at jeg bryr meg ikke om hvordan ting ser ut, bare det er sikkert og godt vedlikeholdt! Å når det kommer til sikkerhet er ingen pris for høy spør du meg...
Jeg synes detter er bra. alle kan skadde seg selv om de er over 16 år. så kansje når vi er over 18år kan vi begynne å tenke litt mer fornuftig. jeg bruker selv vest og er 14 vår og jeg vil nok alltid bruke det. ps det er ikke så ubehagelig å ri med vest. bare tenk på de konsikvensene det kan få hvis du ikke bruker det.
var sånn NM samling for en uke siden, da sto Geir Gulliksen og sa at den vesten var kjempe bra osv. synes det er dumt at vesten ikke er lov lenger, vertfall da den beskytter mere når en faller av. Har hørt ar man kan levere de inn til Eldnor og få pengene tilbake, det skal vertfall jeg gjøre! Har vært på noen stevner j\hvor vesten ikke har blåst seg opp, men de personene har ikke hatt patron eller festet den til salen så synes det at vesten ikke er lov lenger bare er dumt.
Nora og andre som snakker om at oppblåsbare vester ikke er lov lengre - de ER fortsatt lov å bruke de, men da sammen med annen "vanlig" sikkerhetsvest.
Jeg tror du har missforstått situasjonen, Anton. Reglementet viser til godkjennelse via europeisk norm; EN13158:xxxx, direktiv 89/686/EEC. Er ikke sikkerhestsvesten godkjent etter denne normen, er den heller ikke lov å omsette i Norge. Når produktet er solgt som en sikkerhetsvest, eller gir utrykk ovenfor sluttforbruker at det er en sikkerhetsvest, skal den oppfylle gjeldene krav. Det finnes andre sikkerhetsvester som har vært solgt i Norge uten gyldig dokumentasjon. Hvorfor har disse blitt trukket tilbake hvis man kunne omgå lovverket ved å bruke dem sammen med en annen og godkjent sikkerhetsvest?? Ta gjerne kontakt med DSB dersom du har spørsmål vedr. dette. Se; www.dsb.no
Hei Dennis - du har helt rett at de vanlige sikkerhetsvestene som jeg snakker om - som skal brukes sammen med den oppblåsbare - skal ha den godkjenningen du ramser opp. Du har uteglemt et alternativ og det er Beta level 3. For å si det enkelt - du kan ri med TO sikkerhetsvester hvorav den ene skal ha de godkjenningsnr du snakker om og per i dag så finnes det bare en oppblåsbar med den godkjenning (BETA level 3). De andre oppblåsbare MÅ brukes sammen med en sikkerhetsvest som er godkjent etter de normene og innehar de numrene som man referer til i artikkelen. Årsaken til at den ene er godkjent er at dette er en Beta level 3 vest som har en innebygget oppblåsbare enhet, uten at vesten har mostet sin Beta 3 godkjenning. Det er ikke forbudt å sikre seg ekstra - da har vi gått for langt i denne sporten. Og de oppblåsbare er bare en tilleggssikring og årsaken til at de skal brukes sammen med en vest med alle mulige godkjenningsnr er at de oppblåsbare gir liten eller ingen beskyttelse når man faller sammen med hesten og ikke kommer så langt unna hesten at den ikke løser ut. I denne oppklarende ? debatten :-) må vi hele tiden huske på at vi snakker om spesielle aldersgruperinger og ikke sporten som et hele. OG at i feltritt SKAL vesten ha Beta level 3 merke på seg. Dette er et stort merke i hvitt og lilla sydd på et lett tilgjengelig sted på vesten for kontroll. Det er litt irriterende at ikke noen i NRYF med tyngde går inn i denne debatten, men undertegnede er nasjonal sikkerhets ansvarlig for feltritt og raporterer til det internasjonale rytterforbundet (FEI) og har sittet med i arbeidet med oppblåsbare sikkerhetsvester siden de ble lansert på Hartpury i januar 2009. Det jeg referer til er FEIs regler og det var i utgangspunktet disse som skulle inn i NRYFs regler - så ha dette som bakteppe og forbehold når dette leses.
Hei Anton. Som du helt korrekt henviser til så finnes det en sikkerhetsvest med oppblåsbar funksjon som er godkjent etter Europeisk Standard og Beta Level 3. Det er her svært viktig å merke seg at denne sikkerhetsvesten er godkjent som 1 enhet ikke 2 separate enheter. Det jeg synes du glemmer, og som er det viktige i denne saken, er at alle sikkerhetsvester skal være godkjent etter gjeldene reglement før de legges ut for salg og benyttes av ryttere. Dette ser ikke ut til å være tilfelle med den oppblåsbare sikkerhetsvesten det her diskuteres om. Avslutningsvis vil jeg si meg helt enig med deg og oppfordre alle ryttere omkring i Norge om å sikre seg best mulig mot eventuelle skader.
Jeg vet ikke hvor lenge vi skal tvere ut hva jeg ikke ser og ser, men jeg konstaterer at vi i det store og hele er enige. Selvfølgelig skal sikkerhetsvesten være godkjent og merket som de skal, men det er nok med at den ene enheten er det - den "tradisjonelle faste vesten som vi all kjenner fra før".. jeg glemmer ikke at vestene skal være godkjente og tilfredsstillende merket før de selges - jeg tar det som en selvflølge. Jeg har ikke sett noe spesifikk oppblåsbar vest diskutert i disse inleggene derfor kan jeg ha misset et eller annet. Men mitt poeng har hele tiden vært at det IKKE er forbudt med oppblåsbar vest så lenge den brukes sammen med annen godkjjent sikkerhetsvest.
Om man følger linken ser man at vestene ikke lenger er lov, men står 16år, ikke 18, så hvor får man 18 i fra? Greit å vite sikkert..
Jeg synes det er utrolig viktig med vest, og at NRYF tar spesielt ansvar for de som er opp til 16 år gamle, det mange ikke forstår er at det er opp til man er 16 man må ri med andre vester enn de oppblåsbare, etter man er fylt 18 kan du ri med de oppblåsbare, for da går det mer på "egent ansvar" selv rir ikke jeg med vest, fordi jeg får mer vondt i ryggen av vest enn uten, men siden jeg slipper kravene til vest vurderer jeg å skaffe meg en oppblåsbar.
Og om man leser HELE saken på NRYFs hjememsider så står det faktiskl at det er lov: "Det vil fortsatt være tillatt å benytte oppblåsbar vest i kombinasjon med godkjent vest og alene for personer som i reglementet ikke er pålagt vestbruk."
For sikkerhetsskyld burde vel ikke denne rytteren fått lov til å ri med denne hjelmen? Den går jo i oppløsning!
Synes dette er supert! Sikkerhetsvesten er en billig forsikring og har nok reddet meg mer enn en gang fra skader. Og er vesten ubehagelig, da har du ikke funnet rett vest. Ja, flere av vestene er mindre behagelige, men de vestene jeg har nå har god passform og sitter bra. Man må i enkelte tilfeller lete litt, men heller det enn å sitte i rullestol med ryggskader de neste 65 årene.
synes det burde bli påbudt med sikkerhetsvest i alle konkurranser uansett alder.. jeg er 34 år, stygt fall fra hesten på stevne i dag.. Vond rygg.. red dessverre uten vest!! Litt etterpåklokskap her...